A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral de Zipaquirá y el Juzgado Segundo Civil del Circuito del mismo municipio.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de cumplimiento que presentó un ciudadano luego de considerar que la Inspección de Policía Urbanística y Ambiental de Chía no dio cumplimiento a la resolución por medio de la cual declaró infractor de las normas urbanísticas al ciudadano frente al cual él había presentado una queja por construir algunas casas sin contar con la licencia que autorizara el uso del suelo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 951/21 mediante el cual concluyó que, la jurisdicción ordinaria, especialidad civil es la competente para asumir el conocimiento de las acciones de cumplimiento que pretendan el acatamiento de los deberes establecidos en la Ley 9 de 1989 y la Ley 3 de 1991, que se relacionan con los planes de ordenamiento territorial y los usos del suelo, en virtud del artículo 116 de la Ley 388 de 1997 y el principio de especialidad.

Juzgado Segundo Civil del Circuito de Zipaquirá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador